Изводи от решаващ ден в съда за наказателните дела на Доналд Тръмп

Адвокатите на Доналд Тръмп в петък се пробваха да отсрочат един от наказателните му процеси до изборите през ноември и да дисквалифицират окръжния прокурор, който води друго дело против някогашния президент, на разграничен екран, който акцентира по какъв начин всички наказателни каузи на Тръмп не могат да оказват помощ, само че се припокриват.

Във Флорида юристите на Тръмп споделиха на арбитър Ейлийн Кенън, че неговото дело за класифицирани документи Мар-а-Лаго би трябвало да изчака след изборите през 2024 година Приблизително по същото време в Джорджия юристите на Тръмп и неговите съобвиняеми изложиха последните си причини пред арбитър Скот Макафи в опит да дисквалифицират окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис по делото за рекет в Джорджия поради връзката й със специфичния прокурор Нейтън Уейд.

Нито един арбитър не взе решение в петък. Но и двете чувания могат да окажат доста въздействие върху това по кое време – или дали – Тръмп ще бъде изправен пред съда във всеки от тези два случая.

Съдебният календар на Тръмп остава комбинация от предварителни правни претенции, като три от четирите процеса към момента са в неопределеност. В допълнение към Флорида и Джорджия, делото за подривна активност на специфичния прокурор Джак Смит във Вашингтон остава в режим на задържане, като Върховният съд би трябвало да изслуша причини по настояванията на Тръмп за президентски имунитет идващия месец.

Единственият случай, който наподобява организиран: наказателният развой против Тръмп в Ню Йорк ще стартира на 25 март, което съгласно юристите на Тръмп е „ твърда “ дата в съда в петък.

Ето заключения от различен претрупан ден в правосъдното произвеждане на Тръмп:

Адвокатите на отбраната упрекват Уилис и Уейд в „ машинация в този съд “

Парад от юристи по делото за рекет в окръг Фултън твърдяха, че Уилис би трябвало да бъде дисквалифицирана, заявявайки, че е излъгала за връзката си с Уейд и е получила облаги от него под формата на пътувания.

Изслушването в петък бележи последните причини по делото, преди McAfee да се произнесе дали да дисквалифицира Уилис, след няколко седмици свидетелски показания, включващи Уейд и Уилис, застанали на позиция.

Крейг Гилън, юрист на отбраната по делото за подривна активност при изборите в Джорджия, упрекна Уилис и Уейд в осъществяване на „ машинация в този съд “, когато настояват, че Уейд не е дал никаква финансова полза на Уилис в тяхната връзка.

„ Имаме всички записи, показващи от господин Уейд, по отношение на заплащанията за тези пътувания, за круизите, за полетите, всички тези неща “, сподели Гилън, който съставлява Дейвид Шафер, някогашен ръководител на Републиканската партия на Джорджия, който е един от подсъдимите по делото.

„ Какъв е единственият метод, по който могат да се спасят? Не обръщайте внимание на записите, не обръщайте внимание на това, те могат да се спасят? Не обръщайте внимание на записите, не обръщайте внимание на самолетните компании, на полетите и ваканциите и круизите – върнах му в брой “, добави той.

Уилис свидетелства, че е платила на Уейд в брой за полетите и други разноски, които той е платил за пътуванията им. Но Гилън твърди, че не могат да излязат с никакви записи, показващи изплащания.

„ Покажете ни разписките си. Къде си теглил пари в брой от банката? нямам никакви. Ами покажи ни депозитите, които е имал. Ами в никакъв случай, ние нямаме “, сподели той. „ Просто ни се доверете и ни повярвайте, тъй като това е единственият ни излаз от клопката, който сами са си сложили. “

Гилън заключи: „ Прокурорите не работят по този начин. Адвокатите не работят по този начин. Тези хора, ваша чест, са систематично неприятно държание. И те би трябвало да си вървят. ”

Съдия Кенън не хвърля ръката си по отношение на датата на процеса по делото за секретните документи на Тръмп

В случая с класифицираните документи Кенън не подсказа в петък по кое време може да дефинира нова дата за процеса, само че зададе въпроси по отношение на вероятността за осъществяване на развой покрай деня на изборите, като някогашният президент евентуално ще бъде включен в бюлетината.

Специалният прокурор Джак Смит изиска дата през юли, до момента в който юристите на Тръмп желаеха в документи процесът да стартира през август - макар че те твърдяха, че в действителност желаят това след изборите през ноември.

Адвокатът на Тръмп, Тод Бланш, също сложи под въпрос дали провеждането на развой покрай изборите през ноември би било интервенция в изборите от страна на Министерството на правораздаването.

„ Това е решение на съда и никой не го оспорва “, сподели Бланш за времето на процеса, като добави, че прокурорите би трябвало да отговорят на въпроса дали „ би било цялостна интервенция в изборите “ да се организира развой покрай изборите.

Прокурорът Джей Брат разкритикува юристите на отбраната, че са предложили дата на процеса през август, макар техния мотив в съда в петък, че процесът преди изборите през ноември би бил „ неправдив “.

„ Това са подправени дати “, сподели Брат за августовското предложение от екипа на Тръмп. „ Защо въобще предложиха тези дати? “

Кенън зададе релативно малко въпроси по време на утринната сесия.

Тръмп участва на чуването в петък, макар че не приказва обществено в или отвън правосъдната зала. В съпоставяне с минали чувания в правосъдната палата, където Тръмп седеше на масата на отбраната, той изглеждаше релативно спокоен и слушаше пасивно. Той прошепна няколко пъти с юристите си, заобиколени от него, само че стаята беше по-малко напрегната от предходните чувания.

Прокурорите, юристът на Тръмп щастливи по отношение на изказванията за „ съдействие “ на специфичните юристи с други агенции

Голяма част от чуването в петък по отношение на насрочването на делото за класифицирани документи против Тръмп се концентрира върху настояванията на някогашния президент за повече открития от разнообразни държавни структури – в това число Белия дом на Байдън – защото, както той твърди, тези организации са част от екипа на прокуратурата по случая.

Прокурорът Дейвид Харбах твърди в петък, че провеждането на чуване по настояването за разкриване, както Тръмп желае, е излишно и безпричинно. Тръмп твърди, че администрацията на Байдън е заговорила да повдигне обвинявания против Тръмп, с цел да навреди на предизборната му акция през 2024 година Харбах назова теориите на Тръмп „ безпочвени “ и сподели, че юристите на отбраната не са съумели да посочат правосъден казус, който да поддържа настояването им за чуване по въпроса.

„ Те би трябвало да покажат на съда делото “, той